מה הסוגיה?

למה זה חשוב? למה עכשיו?

• החמאס הוא "לא שותף" – ההתכנסות מבוססת על ההנחה כי בצד השני אין שותף למהלכים מדיניים. בניגוד לפת"ח, החמאס שולל את זכות קיומה של מדינת ישראל, לא כל שכן מו"מ עימה.
• החמאס הוא "כתובת" – אחרי הבחירות, החמאס נהנה מתמיכת הרחוב הפלסטיני ויש לו לכאורה לגיטימציה ויכולת להשליט את מרותו בשטחי הרש"פ.

כיווני חשיבה ופעולה

• החלפת השלטון ברש"פ – מצד אחד, הפת"ח תומך בקיומו של תהליך מדיני; מצד שני, ספק אם הוא יכול להיות שותף למהלך מדיני. מכל מקום, עם פת"ח, יהיה קשה יותר להשיג תמיכה בינ"ל למהלך חד-צדדי.
• הפלת השלטון – אנרכיה שלטונית או פירוק הרש"פ משמעם העדר כתובת מדינית פלסטינית אשר "תקלוט" את השטחים מהם תיסוג ישראל. ללא כתובת כזו לא ניתן יהיה לבצע את ההתכנסות.
• הכרה משתמעת בלבד של חמאס בישראל תעמיד את ישראל בפני דילמה: מצד אחד, ישראל לא תרצה להעניק לגיטימציה למשטר פלסטיני אשר לא מכיר בה מפורשות; מצד שני, אם הקהילה הבינ"ל תקבל את מהלך החמאס, ישראל עשויה להעדיף "ליישר" עימה קו לקראת או אף בתמורה לתמיכה בתכנית ההתכנסות.