אסטרטגיית הקריסה: ההיגיון המדיני של מערך ההתנגדות

גיליון זה של מראות מביא מבחר התבטאויות של מנהיגים בולטים של מערך ההתנגדות אשר מתייחסים בדבריהם במישרין או בעקיפין ל"אסטרטגיית הקריסה" של מערך ההתנגדות,לפיה חיסולה של ישראל יושג ע"י לחצים חיצוניים ופנימיים אשר יביאו לקריסתה של ישראל .

המלחמה בלבנון חשפה את הסכנה הנשקפת לישראל מצד מערך ההתנגדות, אשר מקדם סדר יום מדיני רדיקלי במזרח התיכון באמצעות שיתוף פעולה אסטרטגי חוצה גבולות.

ההיגיון המוביל של מערך ההתנגדות הינו מדיני, והוא מבוסס על "אסטרטגיית הקריסה". לפי אסטרטגיה זו, חיסולה של ישראל לא יושג בהכרח באמצעים צבאיים, אלא ע"י לחצים חיצוניים ופנימיים על ישראל אשר יביאו בסופו של דבר לקריסתה מבפנים ולהקמתה של מדינה פלסטינית/ערבית/אסלאמית אחת במקומה.

גיליון זה של מראות מביא מבחר התבטאויות של מנהיגים בולטים של מערך ההתנגדות (ובכללם נשיא איראן מחמוד אחמדינג'אד, מנהיג חזבאללה חסן נסראללה ובכירים בחמאס), אשר מתייחסים בדבריהם במישרין או בעקיפין ל"אסטרטגיית הקריסה" של מערך ההתנגדות.

כמו כן, מסמך זה מביא ציטוטים רלוונטיים של מנהיגים במערך ההתנגדות ושל גורמים נוספים אודות האמצעים של מערך ההתנגדות לממש את "אסטרטגיית הקריסה": 1) דה-לגיטימציה בסיסית לישראל; 2) וחתירה תחת פתרון של "שתי מדינות לשני עמים".

"אסטרטגיית הקריסה" של מערך ההתנגדות

לפי "אסטרטגיית הקריסה", עוצמתה של מדינת ישראל ביחס לשכנותיה לא תעמוד לה והיא צפויה להתמוטט ולקרוס בעקבות לחצים פנימיים, מגמות דמוגרפיות ושחיקת הלגיטימציה לקיומה בעיני הקהילה הבין-לאומית.להלן שורה של התבטאויות בנושא "אסטרטגיית הקריסה" של מערך ההתנגדות:

  • נשיא איראן, מחמוד אחמדינג'אד, אמר בכנס להכחשת השואה בטהראן כי "ישראל נמצאת במסלול התרסקות... כשאמרתי שיש להעלים את המשטר הציוני, כמובן שכלי התקשורת הציוניים תקפו זאת בחריפות, אבל כולם צריכים לדעת שכפי שברית המועצות נעלמה, זה יהיה גם גורלו של המשטר הציוני, והאנושות תהיה חופשית" (Ynet, 12/12/06).

  • בהתייחסו להצהרה של שמעון פרס כי המלחמה בלבנון הינה מלחמת חיים או מוות עבור ישראל, אמר מנהיג חזבאללה, חסן נסראללה, כי "[פרס] בטח לא מתכוון לומר כי ההתנגדות בלבנון תחדור לתוך פלסטין, תשחרר את פלסטין ותחסל את הישות [הישראלית]. אבל הוא יודע היטב כי החוזק המדהים של הלבנונים... יחסל את ההתנשאות, היהירות ואת עוז הרוח שעליהם מושתתת הישות שלו, וכתוצאה מכך, לישות שלו לא תהיה עתיד כלשהו. זהו הסיפור של חיים או מוות של הקרב שישראל מנהלת כיום" (BBC Monitoring Middle East, 29/7/06).

  • בכנס שנערך בטהראן למען מאבק הפלסטינים נגד ישראל, אמר אחמדינג'אד כי "בין אם אוהבים את זה ובין אם לא, המשטר הציוני הולך ומתקרב להשמדתו. המשטר הציוני הינו רקוב, עץ יבש שיופל בסערה אחת" (הארץ, 16/4/06).

  • בנאום שנשא נסראללה בעקבות נסיגת צה"ל מלבנון במאי 2000 הצהיר כי "כדי לשחרר את האדמה, אנו לא זקוקים לטנקים ומטוסים. עם השהידים ניתן לכפות את הדרישות על הציונים התוקפים. יש לה (לישראל) נשק גרעיני והכוח האווירי החזק ביותר באזור, אבל באמת שהיא חלשה יותר מקורי עכביש" (Ynet, 31/7/06).

דה-לגיטימציה בסיסית לישראל

דרך אחת להביא לקריסתה של ישראל היא ע"י ניסיון מתמיד ליצור דה-לגיטימציה בסיסית למדינת ישראל. מערך ההתנגדות פועל במישור הפוליטי, המשפטי, והדיפלומטי כדי לחתור תחת קיומה של מדינת ישראל. מערך ההתנגדות דוחה באופן עקרוני את הזכות היהודית להגדרה עצמית ותומך בהקמת מדינה פלסטינית/ערבית/אסלאמית אחת במקומה של ישראל. להלן התבטאויות בנושא מהתקופה האחרונה:
  • כנס הכחשת השואה שנערך בטהראן השנה הפך במהרה למופע של חתירה תחת זכות קיומה של מדינת ישראל. דברי אחמדינג'אד בכנס: "מי שפעם תמך במשטר הציוני, צריך לדעת שבכל יום שעובר על המשטר הזה, האינטרסים שלהם עומדים בסכנה וכך גם הכבוד שלהם". בקשר להקמת ועדה בין-לאומית לחקר השואה הוסיף ואמר: "הוועדה איננה גזענית ולא מתנגדת לאף קבוצה - פשוט מחפשת את האמת..". (בורנשטיין, גל"צ, 12/12/06).

  • במכתב של נשיא איראן לעם האמריקאי כתב: "יש להכיר בזכות הפלסטינים לחיות במולדתם, כך שמיליוני הפליטים הפלסטינים יוכלו לחזור לבתיהם ועתידה של פלסטין כמו גם אופי ממשלתה יקבעו באמצעות משאל עם" (CNN, 29/11/06).

  • בכנס הכחשת השואה בטהראן הוחלט על הקמת ועדה בין-לאומית לחקר השואה, בראשה יעמוד מחמד עלי ראמין, יועצו של נשיא איראן, אשר התבטא בעבר ואמר: "פתרון בעיית השואה יביא להיעלמותה של ישראל" (ממר"י, 18/6/06).

מניעת פתרון של שתי מדינות

דרך נוספת להביא לקריסתה של מדינת ישראל היא מניעת אפשרות של הפרדה בין ישראל והפלסטינים באמצעות סיום הכיבוש עפ"י נוסחת "שתי מדינות לשני עמים" (ר' איום המדינה האחת). לשם כך פועל מערך ההתנגדות בנתיבים הבאים: 1) שחיקת האופציה החד-צדדית של ישראל; 2) שחיקת נתיב המשא-ומתן; 3) מניעת הכרעה צבאית ישראלית; 4) הכשרת הקרקע לקראת פירוק הרשות הפלסטינית.

שחיקת האופציה החד-צדדית של ישראל

מערך ההתנגדות משתמש בטרור ובירי טילים כדי למנוע מישראל הישגים מדיניים כתוצאה מנסיגותיה החד-צדדיות מרצועת עזה (8/05) ומלבנון (5/00) וכדי למנוע אפשרות של נסיגה ישראלית חד-צדדית בגדה המערבית (ר' תכנית ההתכנסות). המשמעות היא שבאמצעות ירי הקסאם מעזה, מצליח מערך ההתנגדות לשלול מישראל את האפשרות לסיים את שליטתה בפלסטינים באמצעים חד-צדדיים. להלן התבטאויות של אישים ישראליים המתייחסים להשלכות ירי הקסאם מעזה על מרחב הפעולה הישראלי:
  • כאשר נשאלה לגבי תוכניתה לנסיגות ישראליות נוספות מן הגדה המערבית, אמרה שרת החוץ, ציפי לבני כי: "התוכנית שאני מדברת עליה חייבת לתת מענה לבעיה של ירי תלול מסלול. זאת אחת הסיבות לכך שאני מעדיפה תהליך מדיני מוסכם על תהליך חד-צדדי. אני חושבת שאחרי ההתנתקות ברור לגמרי שאי אפשר פשוט לזרוק את המפתחות וללכת" (שביט, הארץ, 29/12/06).

  • עוזי דיין, סגן הרמטכ"ל וראש המל"ל לשעבר: "כל מי שאינו יכול לתת פתרון צבאי לירי הקסאם או להחיות את כוח ההרתעה אינו יכול לבצע את תוכנית ההתכנסות בגדה המערבית – וזהו ההקשר הרחב יותר שבו יש לקחת בחשבון את האירועים הללו" (San Francisco Chronicle, 30/6/06).

  • כתוצאה ממלחמת לבנון והמשך ירי הקסאם, ראש הממשלה אולמרט אמר כי תוכנית ההתכנסות "ירדה מסדר היום" (הארץ, 18/1/06).

שחיקת נתיב המשא-ומתן

מערך ההתנגדות פועל לסכל כל משא-ומתן אשר מיועד להביא לסיום הכיבוש הישראלי בגדה וברצועה. זאת ע"י התמדה בסירוב להכיר בישראל או לשאת ולתת עימה, הצבת תנאים לא הגיוניים למשא-ומתן ושימוש בטרור בנקודות זמן קריטיות במהלך המשא-ומתן או לקראתו.
  • nאיסמעיל הניה בטהראן: "חמאס לעולם לא יכיר בישראל או בהסכמים שנחתמו עמה וזכותו אף לבטל הסכמים" (הארץ, 10/12/06).

  • חאלד משעל: "עליכן [ישראל וארה"ב] להסכים לנסיגה ישראלית לקווי ה- 4 ביוני 1967, ולהכיר בזכות השיבה. ולא - ניאבק בכם". (הארץ, 10/12/06).

  • איסמעיל הניה לאחר פגישה עם מזכ"ל הליגה הערבית עמר מוסא: "אנו דורשים את הקמתה של מדינה פלסטינית בגבולות ה- 4 ביוני 1967, כשירושלים המזרחית היא בירתה ואת זכות השיבה של הפליטים הפלסטינים". עוד הוסיף כי "זכות השיבה של הפליטים הפלסטינים היא קדושה ואין פלסטיני שיכול לוותר עליה" (ג'רוזלם פוסט, 29/11/06).

  • בראיון לתחנת אל-ג'זירה קבע חאלד משעל כי חמאס לא יכיר בישראל (ממר"י, 27/1/06).
מניעת הכרעה צבאית ישראלית

מטרתו הצבאית של מערך ההתנגדות אינה להכריע את ישראל בשדה הקרב, כי אם למנוע ממנה ניצחון צבאי באמצעות של שימוש בשיטות גרילה ולוחמה מוגבלת. "עמידותו" של מערך ההתנגדות בפני ישראל שוחקת את דימוי העוצמה של ישראל ואת הרתעתה. בהקשר זה, להלן מספר התבטאויות המעידות על פגיעה בדימוי ההרתעה הישראלית:
  • מלך ירדן עבדאללה אמר בראיון לעיתון יפני כי: "המלחמה בקיץ האחרון הראתה כי ישראל איננה חזקה כפי שחשבנו, ובצדק או שלא בצדק, התפיסה במזרח התיכון היא שישראל הפסידה במלחמה", (Ynet, 26/12/06).

  • בנאום שנשא נשיא איראן לרגל 'יום ירושלים' אמר: "קיומו של המשטר הזה [ישראל] הסתמך על איום צבאי, על כוח צבאי ועל המיתוס שהיא בלתי מנוצחת. היום, בחסדי אלוהים, מיתוס זה התנפץ בעזרתם של המאמינים בפלסטין, ותודות להקרבה העצמית ולאמונתם של מפקדי חזבאללה. כיום הציונים אינם מרגישים בטוחים, אפילו בתוך בתיהם, בשום מקום בעולם" (ממר"י, 8/11/06).

  • בנאום לאחר המלחמה בלבנון אמר נסראללה כי: "היום אנו חוגגים ניצחון היסטורי, אסטרטגי ואלוהי... אין צבא בעולם שיכול לאלץ אותנו לפרוק את נשקנו מידינו" (הארץ, 24/9/06).

הכשרת הקרקע לפירוק הרשות הפלסטינית

בתהליך אוסלו, הוחלט על הקמתה של הרשות הפלסטינית, אשר אמורה הייתה לשמש כאבן הפינה של המדינה הפלסטינית העתידית. מערך ההתנגדות אינו מרפה ממאבקו המתמשך בישראל על מנת למנוע כל פתרון זמני אשר יעגן את עיקרון ההפרדה בין ישראל לפלסטינים כגון הקמתה של מדינה פלסטינית לצידה של מדינת ישראל.

פירוק הרשות הפלסטינית חותר לפיכך תחת אפשרות הקמתה של מדינה פלסטינית, ומקדם – לנוכח מגמות דמוגרפיות ואחרות – את הקמתה של מדינה פלסטינית / ערבית/ אסלאמית אחת.

האיומים החוזרים ונשנים מצד מנהיגי החמאס לפרק את הרשות הפלסטינית יכולים להתפרש כהכשרת הקרקע של מערך ההתנגדות לנקוט בצעד זה (ר' פירוק הרשות הפלסטינית - התעצמות המגמה).
  • חאלד משעל תובע כי "אם הקהילה הבין-לאומית לא תענה לאתגר (של הקמת מדינה פלסטינית), ולא תסיר את המצור, יסגור חמאס את הפרק המדיני, יפתח באינתיפאדה שלישית והרשות הפלשתינית תקרוס" (הארץ, 25/11/06).

  • בנאום בפני המועצה המחוקקת הפלסטינית קרא ראש הממשלה הפלסטיני אסמאעיל הניה לערוך דיון רציני בשאלה האם יש תועלת בהמשך קיומה של הרשות הפלסטינית. יו"ר סיעת "הדרך השלישית" ושר האוצר לשעבר סלאם פיאד, ונציגים נוספים מסיעות אחרות תמכו בעמדתו של הניה (אל-חיאת, 10/8/06).

  • בהתאם לבקשתם של נציגי הסיעות השונות במועצה המחוקקת הפלסטינית הוחלט לערוך דיון דחוף בשאלת המשך קיומה של הרשות הפלסטינית ובאפשרות פירוקה (אל-חיאת, אל-ג'זירה, אל-איאם, 7/8/06).

  • גורמים בדרגי ביניים ובדרגים בכירים בתנועת החמאס קראו למנהיגי התנועה לפרוש מהממשלה, לשוב לפעילות צבאית ולפעול לפירוק הרשות הפלסטינית (אל-חיאת, 27/6/06).

  • חאלד משעל, הצהיר ש"אם חמאס לא יוכל להגן על העם הפלסטיני, שתלך הרשות לעזאזל... לכן, הארגון לא יתקשה להודיע על פירוק הרשות ושיבה למשבצת אפס: עם תחת כיבוש" (הארץ, 19/3/06).


1 מראות הוא מוצר של מכון ראוּת המאגד אסופת ציטוטים ומובאות ממקורות גלויים, המצביעים על מגמה מדינית בעלת משמעות אסטרטגית ארוכת טווח.